이노베이션 아카데미 학력 제한이 생긴다고..?

 다른 것도 아니고 이게 문제가 될거라고는 생각하지 못했다. 많은 사람이 공감하진 못하겠지만 대한민국에서 중졸 학력은 제한이 정말 많다. 특별한 근거 없이 나이에 제한을 두는 경우도 상당하다. 사실 크게 문제가 되지는 않는 것이 사실이다. 대한민국에서 17살에 고등학교에 재학하지 않는 사람은 소수니까. 그러나 에꼴42를 벤치마킹한다는 이노베이션 아카데미에서 학력에 제한을 둔다는 것에는 의문을 가지게 된다. 당초 이노베이션 아카데미가 거론될 때부터 전공, 학력, 국적, 나이에 제한을 두지 않는다고 표명하지 않았나.

 

 학력에 제한을 두는 것 자체를 부정하는 것은 아니다. 학습에 필요한 조건을 갖추지 못했다면 선발하지 않는 것이 합리적인 일이다. 허나 이는 해당 교육에 특정 지식이나 선행 교육이 필수적이고 교육기관이 그것을 판단할 능력을 갖추지 못했을 때에 한해야 한다는 것이 나의 생각이다. 물론 지원자가 많아 예산 절감 등을 목적으로 지원자격을 추가하는 것 또한 분명 합리적이나 이또한 교육 기회의 평등에 앞장서야 할 정부에 해당되는 사항은 아닐 것이다. 

 

 이러한 맥락에서 이노베이션 아카데미가 학력에 제한을 둔 이유를 두 가지 정도로 생각해 볼 수 있다. 

하나, 이노베이션 아카데미의 교육 수준이 에꼴42보다 월등히 높아 대한민국의 중등교육 수준의 학습이 선행되어야 한다.

둘, 학생 선발에 있어 자체적으로 학생의 교육 적합도를 판단해 선별하지 않는다.

 위의 두 조건에 모두 해당되어 학력에 제한을 둔 것이라면 정부기관으로서 학생 선발에 예산을 더 할당하지 않은 점을 비판하더라도 그것의 합리성에는 이견이 없다.

 그러나 이제까지 접한 정보에는 확정된 것이 많지 않지만 에꼴42를 벤치마킹해 그에 준하는 시스템을 한국 실정에 맞추어 개발한다고 알고 있다. 그리고 얼마전 문의를 통해 학생 선발에 있어 Piscine을 고려하고 있다고도 들었다. 혹 Piscine 전형이 아니더라도 사회의 많은 관심이 쏠린 만큼 학생 선발에 공을 들일텐데 위의 두 조건에 모두 해당될지 의문이다.

 

 이노베이션 아카데미가 학력에 제한을 둔다는 정보는 https://www.zdnet.co.kr/view/?no=20190826102439에서 이민석 교수님이 직접 밝힌 것이니 높은 확률로 사실일 것이다. 이에 대해 이노베이션 아카데미, 가능하다면 이민석 교수님께 직접 문의해봐야겠다. 이유가 합리적이지 않다면 최선을 다해 건의할 생각이다. 이럴 때 도움을 받을 수 있는 곳이 없다는게 참 아쉽다. 지금 느끼는 갈증을 기억해두자, 내가 꿈꾸는 이상의 교육을 실현할 기회가 생길 때까지.